Electrical Power

بر اساس تجزیه‌و‌تحلیل جدید پژوهشگران، هیدروژن آبی که به‌عنوان سوختی با نشر کربن پایین در نظر گرفته می‌شود، از نظر ایجاد تغییرات منفی اقلیمی از سوخت‌های فسیلی بدتر است.شرکت‌ها و تأسیسات گاز در موقعیت سختی گیر کرده‌اند. کل مدل تجاری آن‌ها متکی بر استخراج، حمل‌و‌نقل و احتراق متان است که یکی از قوی‌ترین گازهای گلخانه‌ای شناخته‌شده برای بشر محسوب می‌شود. درحالی‌که کشورهای زیادی قصد دارند تا سال ۲۰۵۰ به انتشارات خالص صفر برسند، این شرکت‌ها با آینده‌ای نامشخص رو‌به‌رو هستند.یکی از راه‌حل‌های پیشنهادی این بوده است که از خطوط توزیع خود برای هیدروژن استفاده و به‌طور جزئی یا کامل آن را جایگزین گاز طبیعی کنند؛ به‌طوری‌که مردم بتوانند آن را برای گرم کردن خانه‌ها یا تولید برق بسوزانند.هنگامی که هیدروژن با استفاده از انرژی باد و خورشید تولید شود، سوختی با نشر کربن صفر است و درحالی‌که اصلاح زیرساخت‌های گاز طبیعی گران خواهد بود، این کار به تأسیساتی که فقط متکی بر گاز هستند، دلیلی برای ماندن می‌دهد. مشکل این است که تولید هیدروژن سبز گران تمام می‌شود و طبق پیش‌بینی‌ها به مدت یک دهه یا بیشتر به همین شکل گران باقی خواهد ماند. در این راستا، شرکت‌های گاز و نفت برای اینکه برای خودشان وقت بخرند، تولید هیدروژن از گاز طبیعی را پیشنهاد کرده‌اند.خودروی پلیس هیوندای نکسو در جایگاه سوخت‌گیری هیدروژن در نیدرزاکسن آلماندر حال‌ حاضر هیدروژن عمدتاً با قرار دادن گاز طبیعی در معرض حرارت، فشار و بخار شدید تولید می‌شود و کربن‌ دی‌اکسید یکی از محصولات جانبی این فرایند است. در مورد هیدروژن خاکستری، تمام این کربن‌ دی‌اکسید وارد اتمسفر می‌شود؛ اما در هیدروژن آبی، تأسیسات کربن‌ دی‌اکسید را جذب می‌کنند و آن را می‌فروشند, ...ادامه مطلب